五金男子提车时发现，购买的轿车车座椅并非按照厂方公布的内饰标准提供真皮座椅，实为织物面料，经与汽车销售公司协商后，予以更换为“真皮”座椅并按原订购价提车。然而，更换后的“真皮”座椅在使用过程中，仍然出现脱皮、脱落、裂口等现象。最终，双方协商未果诉至法院。
2012年9月，于某到南阳某汽车销售公司购买一辆家用轿车。按照该销售公司提供的厂方公布参数、随车附带的参数装备表显示的内饰标准，于某购买的车辆内饰配置应为驾驶席座椅腰部支撑、线月份于某提车时却被告知因生产厂家原因，实际到货的车辆座椅配置为织物面料，无驾驶席座椅腰部支撑和真皮座椅。经双方协商于某同意汽车销售公司更换真皮座椅并按原订购价提车。该销售公司即为于某购买的车辆更换真皮座椅。
后于某使用过程中发现更换后的真皮座椅存在质量问题入口官方平台，该销售公司于2013年11月份再次为于某更换了一套真皮座椅。于某在使用过程中再次发现入口官方平台，更换后的内饰配置出现脱皮、脱落、裂口等现象，双方协商未果诉至法院。
法院审理认为，本案中双方同意由汽车销售公司为于某提供真皮座椅，但经于某使用后发现该公司提供的所谓真皮座椅存在严重质量问题，经更换后仍然存在问题，该销售公司违反合同约定，应当承担向消费者赔偿损失的法律责任。在审理过程中，双方认可更换车辆整套的带腰部支撑的真皮座椅、内饰、门板的价格为16000元。法院作出判决，该销售公司支付于某赔偿款及交通费共计17000元入口官方平台。天博体育官方平台入口轿车真皮座椅非真皮 法院判决商家全额赔偿