五金7月21日，大会决定全文正式公布，在“健全宏观经济治理体系”部分，有一句“推进消费税征收环节后移并稳步下划地方”。
此前6 月 25 日审计署的报告里，提出谋划新一轮财税体制改革，完善中央与地方财政事权和支出责任划分天博。
近期，凡是和财税改革相关的重要表述，几乎都跟着解决地方问题这一句。这说明，本轮税改最重要的任务之一，就是缓解地方财政压力。
很多人可能已经忘记了，早在2019年底，政府就下发过关于《中华人民共和国消费税法（征求意见稿）》的说明。
健全地方税体系、中央与地方收入划分改革的有关要求天博，后移消费税部分消费品征收环节等消费税改革工作一直在推进中。
时隔4年，推进工作迟迟没有落地，个中原因复杂。站在地方的角度，2019年还有房地产撑着，迫切性不够，没太大动力推进消费税改革。
从前文提供的央地税收占比能看出，过去央地财税分配是，消费一头在央，土地一头在地，增值税等在央地中间找平衡。
2021年以前，这种分配逻辑很自洽，房地产一直在上行周期，土地越卖越多，越来越贵，和土地相关的税费水涨船高。各方享受着房地产红利，不亦乐乎。
2021年6月4日，财政部等几部委下发文件，《关于将国有土地使用权出让收入、矿产资源专项收入、海域使用金、无居民海岛使用金四项政府非税收入划转税务部门征收有关问题的通知》，把过去由自然资源部门负责征收的国有土地使用权出让收入，划转到税务部门负责征收。
从2021年7月1日起，相关政策，在河北、内蒙古、上海、浙江、安徽、青岛、云南等七地试点。未开展试点的地区，从2022年1月1日起全面实施征管划转工作。
这条消息出台的时候，很多人误读为上面要染指土地收入，其实，征收部门换了，地方仍然享受土地收益。
2021年是中国房地产的巅峰，那一年创造了几乎所有记录，销售记录，房价记录，土地收入记录。据财政部数据，2021年全国土地出让收入一共87051亿元。
土地收入如此之高，一个显而易见的结果是，地方收入占比空前的高，也空前的自信。所以当时有了染指土地收益的传闻。
让人始料未及的是，2021年之后，中国楼市进入到史无前例的下行周期，房价一跌再跌，销售一落再落，土地收入一降再降。
财政部的数据显示，2023年全国土地收入57996亿元，相比2021年，降幅将要达到3万亿。
2024年前5个月，房地产依然不景气，土地收入继续下滑体育官方。财政部数据，前5个月，全国土地出让收入12810亿元，同比又下降了14%。
地方政府要过紧日子，最主要的一块收入下滑，支出倒是一点没少入口官方平台天博。收支之间的喇叭口越拉越大天博，地方越来越着急找钱。
从2024年开始，各方面都在期待专项债、地方债能加大力度投入，加快发放，给地方解渴。但是，发放进度一直不如预期。
中金固收团队报告的统计显示，截至6月23日，今年以来新增地方债累计发行额逾1.6万亿元，但发行进度只有35%。其中，新增专项债累计发行逾1.3万亿元，发行进度约34%，低于2022年与2023年同期。
《21世纪经济报道》分析，专项债、地方债放缓，主要有两个原因，一个是有关部门收紧，一个是对项目的审核趋严。
谨慎，安全，防范风险在当前的重要性，被远远低估，高层的克制让重走发放货币之路的幻想，一再破灭，现在不该再抱幻想。
2024年前五个月，社会消费品零售总额增长仅为3.7%，消费疲软通常意味着从消费上获得税收也不会很大。
从2008年以后，消费税占比一直在提高，最近三年势头尤其的猛烈，2022年还创下了近30年新高，占到了10%以上。
财政部给出的数据是，增值税下滑6.1%，企业所得税下滑1.7%，个人所得税下滑6%，但消费税却增长了7.2%天博。
前5个月7600亿的消费税，也让其和进口增值税迅速拉近距离，地位越来越重要。以目前的增速看，2024年很有可能晋升为单一第三大税种。
原本我们以为是基数问题，其实并不是。2023年，几乎所有重要税种增速都在下滑。根据财政部的数据，2023年企业所得税、个人所得税天博、进口货物增值税等税种增速的下滑幅度，并不比国内消费税低多少，差不多在同一起跑线上体育官方。
根据2019年底下发的《中华人民共和国消费税法（征求意见稿）》中，消费税税目税率表天博，目前中国总共对15大类商品征收消费税。
具体包括：烟天博、酒、高档化妆品、贵重首饰及珠宝玉石、鞭炮和焰火、成品油、摩托车、小汽车、高尔夫球及球具、高档手表、游艇、木制一次性筷子、实木地板、电池和涂料天博。
根据德邦证券的统计，上述15大类消费税，贡献度差别很大，烟、酒、车、石油四大类贡献了98%的消费税。
在不久前撰写的茅台一文中，我们分析过白酒行业的现状，行业整体规模（吨），在下滑，增长只能靠提价。
据深蓝智库统计，中国烟草行业销售箱数的巅峰在2014年，此后一直回落，2021年开始缓慢复苏，但和2014年比距离仍然比较大天博。
尽管销量没有太多增长，但是利税却比2014年多了3000亿以上。谁抽烟，谁贡献，抽得越多，贡献越大。
根据国家统计局的数据，烟草项CPI长期高于整体水平，2024年6月份，其CPI单项同比增速为1.1%。
参照中国海洋石油一季度的财报，石油液体收入增速在23%，价格变动为6.2%，多出来的收入部分就是因为销量上升。
成品油消费税细则，每升固定税费 相较于前面三个，汽车行业大概属于最符合国家产业政策的消费领域，各方面都在不遗余力的推进产业发展。
关于白酒，消费担忧也不妨碍价格上太升。《2024中国白酒市场中期研究报告》显示，今年上半年白酒企业总销售收入同比增长13.8%。
从上述四个行业的情况来看，消费税选品确实独到，规模够大，消费波动不大，不管高低都得用，增速稳健，能够提供比较稳定的税收来源。
前文我们分析过，从土地收入的变化来看，和2021年相比，2023年的落差在3万亿，估计2024年裂口不会有太多改善。
2023年，整个国内消费税的盘子“才”1.6万亿，即便消费税全部都给地方天博，也不够弥补3万亿的落差。
美国和法国两个消费大国，消费税是地方占大头，占比都在60%以上，而东亚国家普遍是地方占比低体育官方，中央占比高，日本消费税地方能够拿到26.5%，韩国地方仅能拿到11.8%。
从税收看得出不同国家的体制截然不同，美国州政府的权力更大一些。如果把美国标准作为地方可以分配到的上限，那地方政府分享60%可能是极限了。
根据光大证券的研报，2023年地方财政收入在11.7万亿左右天博，1万亿消费税能够占到地方9%的存量收入。
当然，还有可能是开发一些新的消费税品类，上面收入不减，地方还能增加，但消费者能答应吗？他们可以继续当低一族。
目前入口官方平台，压力比较大的省份集中在内蒙、贵州、云南等地，这些地方多是白酒、烟草大省，如果按照现有的消费税征收方式，把大头让地方分享，这些地方肯定欢天喜地，这也符合“针对地方政府和基层财政困难”这一主要目的。
东部沿海多是消费大省，广东、山东、上海、浙江，后移到零售端，有利于这些省份获得消费税天博。有很多人担心，一旦征收消费税，东西部之间经济和财力差距更大。
资源大省提供产品，消费大省解决需求，消费税即便完全转成地方税，也需要平衡供给地和消费地之间的关系。贵州产白酒，沿海收税，谁会干？
我们看到的，想必设计者也看到了，国税部门征收消费税之后体育官方，不是地方收入囊中了，现在是中央独享，存在一个分配问题，分配了支付还有转移支付问题。
结合大会最新的公报精神公平优先原则，有可能的结果是，即便征税环节后移，整体消费税的分配也会不会让贵州、云南等压力大省吃亏体育官方。
里根经济学能够成为美国很多总统的主流选择体育官方，当然也包括懂王。最重要的奠基石是拉弗描绘的税收曲线天博，俗称拉弗曲线。
拉弗曲线很容易理解天博，即税收收入和税率之间存在一种微妙的关系。当税率在一定的限度以下时，提高税率能增加政府 税收收入 ，但超过这一限度时，再提高税率反而导致政府税收收入减少。
比如华泰证券就举例，根据WHO统计，截至2021年体育官方，中国烟草税占总零售价比例约为54%，明显低于欧盟的60%，韩国和沙特的74%，也低于低的日本目前的61%。
酒类也一样，目前中国烈酒的消费税占到零售价比例为16.3%体育官方，大幅低于韩国的43.1%，英国的47.2%入口官方平台、澳大利亚的56.5%。
这得结合中国国情来讨论。中国的消费税是价内税天博，消费税是直接包含在价格里面的，也就是说，如果加税，终端零售价格必然上涨（除非商家降价）。
如果降价都没法办法拉动消费，加税就是被动提价，对消费的伤害可能远远大于税收收入。要算总账的话，平衡点可能越跑越偏。
在泡沫崩溃期，日本政府多次希望通过增加消费税缓解财政压力，桥本龙太郎和安倍都用过，但每一次都不太成功，并且引发巨大争议。还没收到税，就收到了一堆恐慌。
结合日本前车之鉴，以及中国目前的情况，增加消费税税率可能并不能带来预期中的结果，反而有可能让消费更疲软。
另外，过去增值税一家独大，增值税的设计是为了缓解零售环节征收困难，征收端前移，适应工业时代的征管。随着大数据时代的到来，估计征税的办法越来越先进，消费端征收将成为现实。
有意思的是，几乎每一次，机构都会告诉大家，消费税对白酒企业没影响天博，尤其对一线品牌甚至是利好。
理由是，高端白酒消费人群忠诚度高，对价格不敏感，即便加税也会消费。消费2000的人谁会在乎200呢？忠诚度低的品牌丢失的份额，反而会加速向头部集中。
西南财经大学税务学院费茂清、中国财政科学研究院刘佳和国家税务总局仁怀市税务局黄江的研究发现，2018—2020年，贵州茅台酒、泸州老窖、宜宾五粮液的消费税实际税率平均为11.64%、10.19%和12.27%，和20%的白酒消费税相去甚远体育官方。
过去消费税和地方没关系，地方一家家企业去查，成本太高，不现实。如果消费税的获益者变成了地方呢？
从竞争格局的角度看，行业向头部集中似乎成为共识。这一点共识的大前提是，头部白酒企业全国化的趋势不会改变。
为什么要强调全国化的趋势？如果消费税的受益者变成地方，一个非常现实的问题是，地方为了获得更多税收会鼓励大家消费本地酒。
将来，消费税大于增值税的时候，地方会鼓励在本地消费，不管是不是本地酒企生活的。这对白酒行业的竞争格局会产生非常大的冲击。
汽车行业的零售环节比较容易把控天博，且越来越多主机厂本身成为渠道的一部，原有的4S店大面积关停，雷军、俞承东都自己上阵销售。汽车加速向头部企业集中。
要么成为汽车研发中心，要么成为汽车消费中心。再过十年，对于合肥来说，奇瑞一定比比亚迪重要吗？
观察一个时代的变化，观察税收。观察当代人对经济的理解，观察税收。税收里面有你想知道的信息，并且，不掺水份。
（免责声明：本文为叶檀财经据公开资料做出的客观分析，不构成投资建议，请勿以此作为投资依据。）
声明：由叶檀财经运营并管理的微信公众号、视频号有且仅有叶檀财经、叶檀暖人生、叶檀聊人生、半间白云、叶檀说、檀谈人生，请用户认准上述账号。但凡与上述微信账号不一致的公众号均非叶檀财经负责运营管理，叶檀财经对其任何行为不承担任何法律责任。请檀香们小心识别，谢谢！天博这句话异常关键影响极其深刻关乎每一个人每一个地方